12 juin 2012

Le Front national s’implante durablement en Gironde

Si aucun candidat du Front national n’est en mesure d’accéder au second tour des législatives, il n’en demeure pas moins que l’enracinement de ce parti est réel dans le département. Sur des terres de gauche, les thématiques de protectionnisme et d’arrêt de l’immigration, sont validées par une partie de l’électorat, notamment rural et populaire.

Les scores bordelais sont faibles, mais pas ridicules avec notamment les 8,45% de Catherine Bouilhet. Pour cette ville, le Front national va devoir trouver un candidat aux municipales de 2014, suffisamment implanté et crédible, pour dépasser cet électorat et grignoter une droite en pleine déconfiture.

Les meilleurs scores sont effectués une fois de plus dans le Blayais, où Pierre Dinet réalise plus de 17% des suffrages. Le parti dirigé par Marine Le Pen fait également plus de 15% des voix dans le Médoc et le Libournais. Si celui-ci souhaite s’implanter durablement, il faudrait qu’il songe sérieusement à présenter des listes aux élections municipales de Blaye, Pauillac, ou encore Castillon la Bataille.

Malgré une forte abstention qui lui est traditionnellement défavorable, le Front national réalise une très forte poussée par rapport aux dernières législatives de 2007. Cet ancrage lui ouvre de belles perspectives, à lui de développer une présence sur le terrain jusqu’ici trop faible.

Source : infos-bordeaux.fr

8 juin 2012

Transmission du savoir

Des savoirs disparaissent lentement mais sûrement des programmes scolaires. Le latin et le grec ancien sont de moins en moins enseignés, pour que nous ne comprenions plus d'où vient notre langue et que nous acceptions sans broncher une novlangue digne de 1984.

L’enseignement de la philosophie se passe de plus en plus des auteurs classiques et se fait uniquement par des traductions. Les Italiens disent « traduttore, traditore », traducteur, traître. Ce n'est pas pour rien que l’État enseigne de moins en moins le latin, le grec ancien et l'allemand, c'est pour que nous ne puissions plus aller à la source du savoir par nous même, que nous n'ayons plus les outils intellectuels pour critiquer le pouvoir.

Les économistes ne connaissent plus que le libéralisme dans sa forme contemporaine abstraite, mais ne voient ni sa critique la plus efficace, Marx, ni l'histoire de la monnaie qui leur permettrait de toucher du doigt la crise actuelle.

La situation n'est pas meilleure en histoire, car le ministère décide de faire disparaître des grandes figures, celles de François Ier, Louis XIV et de Napoléon, des hommes avec un destin, une vision et qui ont tous à un moment ou un autre voulu réformer la France. Ainsi, l’État fait disparaître des consciences collectives ces figures de proue qui peuvent tout changer, pour nous faire croire que finalement, un seul homme ne peut pas tout changer.

La Révolution et l'Empire, deux grandes épopées faites de courage, de sacrifice et d'espoir seront rognés pour étudier les grands courants commerciaux des XVIII et XIX ème siècle, ou comment ne voir le monde qu'à travers le prisme de l'argent pour oublier que parfois, l'homme peut être plus grand.

L’État veut inscrire en nous la soumission à son ordre et rendre impossible la contestation.